El matiz de Mattos

0
20

Aunque no es exactamente una noticia falsa, algunos medios colombianos le han dado tratamiento condenatorio a la conclusión a la que llegó la Audiencia Nacional de España al autorizar el procedimiento de extradición contra Carlos Mattos, quien ha sido solicitado por la justicia colombiana ya que es investigado por presuntamente haber enviado dinero a una juez como agradecimiento tras haber emitido medidas cautelares que terminaron a su favor.

No se sabe si deliberadamente o ingenuamente la prensa colombiana ha decidido ignorar que esta decisión aún no está en firme toda vez que aún está sujeta a que la defensa cuenta con algunas instancias como la tutela, la apelación al Consejo de Gobierno, o incluso el estado de salud actual del empresario, así como otros recursos con los que algunas personas han tenido éxito en el pasado.

Esta decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia aprueba la extradición que aparentemente fortalece la causa que ese mismo día adelantaba el juicio contra empresario Carlos Mattos, que estaba previsto para el 10 de julio, puede ser también la antesala de una reversión si se llega a aceptar la petición de la defensa de revisar el debido proceso y de tener en cuenta el estado de salud del ciudadano colombo español.

Ante esta nueva eventual situación la Sala de lo Penal Pleno podría revisar la decisión de los magistrados que en en esta instancia fallaron a favor de la extradición y hasta el momento han desestimado los recursos interpuestos por la defensa de Carlos Mattos para evitar que sea llevado a Colombia.

Aunque en las instancias judiciales colombianas, que no han estado ajenas a ciertos elementos retaliatorios de parte de quien fuera abogado de Mattos, el exfiscal Néstor Humberto Martínez, y quien lideró personalmente el caso, se celebró la posibilidad que el gobierno español lo autorice, la defensa mantiene su optimismo porque considera que el fallo no ha tenido en cuenta el contexto irregular de las decisiones de la fiscalía colombiana.

Así las cosas, esta decisión aún está en manos del consejo de Ministros, que es el que normalmente lleva a cabo estos procedimientos y quien tiene la últimas palabra frente a la decisión de extraditar o no al empresario.

A pesar de que el fallo esgrime los argumentos con los que el pleno de la audiencia de lo penal termina por desestimar el recurso de súplica formulado por la defensa del empresario Carlos José Mattos Barrero y confirma lo dicho en el auto de mayo de acceder en fase jurisdiccional, nada hay definitivo hasta que se produzca la última decisión que corresponde al Gobierno de la Nación frente a la solicitud de extradición del citado ciudadano por parte de las autoridades colombianas.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here